Hardware

Análisis de velocidad de RAM de Rocket Lake: mejores velocidades de RAM para Core i9-11900K (e i9-10850K)

En este artículo, investigaremos el impacto de la velocidad de RAM en Intel Core i9-11900K e i9-10850K en juegos. Es bien sabido que las CPU Ryzen Zen 2 y Zen 3 funcionan de manera óptima con RAM de mayor velocidad, pero a menudo hemos escuchado decir que ‘la velocidad de RAM no importa tanto con Intel’. Queríamos probar eso.

Con las CPUs Rocket Lake de 11a generación, Intel introdujo la noción de configuraciones ‘Gear 1 y Gear 2’ para el controlador de memoria. Esto es análogo a la configuración de uClk de Ryzens, en la que es importante hacer coincidir el reloj del controlador de memoria y las velocidades de tejido infinito con la velocidad de la RAM para un rendimiento óptimo. Ahora, Intel también ha entregado el control de este comportamiento al usuario final, o a los fabricantes de placas base, para que pueda ajustar este comportamiento en 11th CPU de la serie K de generación.

Comenzaremos observando las velocidades de RAM y controlando Cas Latency, luego pasaremos a ver Gear 1 vs Gear 2 y lo que eso significa para el rendimiento.

La configuración de la prueba:

Configuración de prueba de Intel Core i9-11900K

Mientras probamos velocidades, usamos el ASUS ROG MAXIMUS XIII Hero Placa base Z590 con el BIOS 0605 reciente que incluía un microcódigo específico de Rocket Lake-S y una estabilidad y flexibilidad de memoria mejoradas. Mantuvimos los tiempos de CL fijos en 16-16-16-32 excepto para las velocidades de reloj más altas donde se requerían tiempos de perdedor para la estabilidad. Usamos nuestro kit de RAM Samsung B-die de 16 Gb, capaz de velocidades de 4400MHz, pero cambiamos la configuración de RAM a los tiempos y velocidades principales que se muestran.


Análisis de rendimiento de RAM de i9-11900K y i9-10850K

Shadow of the Tomb Raider: i9-10850K

Mirando primero a Shadow of the Tomb Raider en el Intel Core i9-10850K, puede ver cuán marcada está la tendencia.

Escalado de RAM Intel Core i9-10850K SoTR

Este es el rendimiento de la CPU informado de referencia, independientemente de la GPU. Pasar de 2400MHz CL16 RAM a 3600MHz con todas las demás configuraciones controladas produce un aumento de rendimiento de 30 FPS. Aumentar aún más la velocidad a 4000MHz y reducir la latencia, pero en una cantidad menor debido al aumento en los tiempos de CL, da otro promedio de 4% u 8 FPS. A 4400MHz CL19, vemos nuestro rendimiento más alto con un promedio de 195 FPS, que es 43FPS o un 28% más rápido que la configuración básica. Para ser claros, 2400MHz o peor aún 2133MHz es lo que sucederá de forma predeterminada si no configura XMP o el perfil XMP en su kit de RAM no es estable y se reinicia solo. Puede costarle un rendimiento significativo.

Aquí está el punto de referencia de Rainbow 6 Sieges, un juego de disparos de ritmo rápido donde todos los FPS son importantes. Nuevamente, este punto de referencia es consistente y sensible a la velocidad de la RAM.

Escalado de RAM Intel Core i9-10850K R6s

Aquí obtenemos una tendencia ligeramente diferente, con el mejor rendimiento a 3600MHZ CL16, y luego el rendimiento se suaviza a 4000MHz CL17 y 4400MHz CL19. Nuevamente, aquí nuestra latencia general y los tiempos más flexibles requeridos para mantener la RAM estable a esas velocidades muy altas se vuelven perjudiciales para el rendimiento.


Shadow of the Tomb Raider: i9-11900K

Pasando a la última CPU de Intel, la i9-11900K y utilizando los mismos puntos de referencia, podemos ver la misma tendencia con un par de advertencias. Tenga en cuenta que estas pruebas se realizaron en el modo Gear 2 porque Gear 1 era inestable a las velocidades de memoria más altas. Por eso también faltan 4400MHz en estos resultados, no fue posible estabilizarlo en los puntos de referencia de juegos a esa velocidad.

Intel Core i9-11900K Análisis de velocidad de RAM Escalado de RAM SoTR

Aquí, nuevamente, vemos un gran aumento en el rendimiento al pasar de 2400MHz a 3000MHz, luego a 3600MHz agrega un promedio total de 55FPS al rendimiento de la CPU, con los correspondientes aumentos en las métricas de rendimiento mínimo y máximo. Hay un aumento del 41% en el rendimiento al pasar de 2400MHz a 3600MHz CL16. A 4000Mhz Cl17, el rendimiento se reduce marginalmente; nuevamente, nos estamos acercando a los límites del controlador de memoria y al rendimiento general más lento de la temporización secundaria y terciaria.

Al confirmar este comportamiento en Rainbow 6 Siege, trabajar con la misma configuración produce los siguientes resultados:

Escalado de RAM de Intel Core i9-11900K R6 Siege

Una vez más, vemos un rendimiento máximo centrado en 3600MHz CL16, y un ablandamiento hacia 4000MHz, pero no revelamos mucho entre 3000Mhz y 3600Mhz con tiempos razonables, 10 FPS más o menos.

Y finalmente, solo para confirmar esta tendencia y mostrar un poco de datos para la RAM de 4400MHz en el 11900K, pudimos obtener el punto de referencia de CPU Time Spy para completar a 4400MHz CL19, generando el siguiente conjunto de resultados:

Intel Core i9-11900K Análisis de velocidad de RAM Escala de RAM de marca 3D

Esto es quizás menos informativo, aparte del hecho de tener la velocidad más alta representada como solo una puntuación, pero es indicativo de aspectos del rendimiento de la CPU y sabemos por otra prueba que este punto de referencia escala bien con la latencia de RAM. Parece que estamos realmente en el extremo amargo del rendimiento de los controladores de memoria a estas velocidades más altas. Se necesitaría una inversión significativa de tiempo para refinar manualmente los tiempos de RAM para, en primer lugar, estabilizar el sistema y mejorar aún más el rendimiento. Sin embargo, 4400MHz CL19 produce la puntuación más alta aquí, pero no es lo suficientemente estable como para ejecutar ningún juego.


Engranaje 1 vs Engranaje 2

Pasando a la cuestión de Gear 1 Vs Gear 2 en CPUs de 11a generación de Rocket Lake capaces, esta es una simple alternancia en BIOS que ejecuta el reloj de memoria a la mitad de la velocidad de la memoria en Gear 2, oa la misma velocidad en Gear 1. Gear 1, por lo tanto, reduce la latencia, ya que no hay ningún ciclo perdido en la comunicación. La penalización por esto es que el controlador de memoria se vuelve menos flexible en la configuración, por lo que tenemos datos limitados. Al igual que la configuración de Ryzens uCLk y FCLk, también parece ser ‘infeliz’ a frecuencias más altas, y no fue posible estabilizar el comportamiento a velocidades de RAM de 4000MHz / velocidades de controlador de memoria de 2000MHz en el tiempo disponible. Nos sentimos satisfechos con la realización de pruebas AB para ver qué tipo de diferencia de rendimiento podíamos ver en los ajustes que podíamos aplicar de forma coherente en todas las pruebas.

Intel Core i9-11900K Análisis de velocidad de RAM R6 Siege G1vG2
Intel Core i9-11900K revisión Shadow of the Tomb Raider G1vG2

Aquí podemos ver beneficios de rendimiento pequeños pero significativos al correr en Gear 1 y 3600Mhz, con un aumento de 10FPS en las velocidades de cuadro promedio en Rainbow 6 Siege, y también verificamos este aumento en la configuración base de 2400MHz, aunque, por supuesto, el rendimiento general es mucho menor. debido al impacto de velocidad general descubierto anteriormente.

Finalmente, para una demostración en el mundo real de este beneficio, Flight Sim 2020 es un simulador altamente exigente que con frecuencia está vinculado a la CPU. Ejecutar nuestro vuelo de referencia estandarizado sobre Manhattan arroja los siguientes resultados:

Intel Core i9-11900K Análisis de velocidad de RAM FS2020 G1vG2

Aquí, podemos ver que pasar a Gear 1 y hacer coincidir la memoria y las velocidades del controlador de memoria produce un aumento pequeño pero valioso en todo el conjunto de métricas y se traduce directamente en un rendimiento mejorado.



Veredicto

Revisión de Intel Core i9-11900K

Este conjunto de resultados demuestra cuán importante es la latencia de memoria general, según lo indicado por la velocidad y los tiempos, para las CPU de Intel. Claramente, puede tener un impacto significativo en el rendimiento en cualquier situación en la que la CPU esté total o parcialmente limitada.

Destaca la importancia de asegurarse de que su memoria esté configurada correctamente. Si no habilitó el perfil XMP en su RAM durante la configuración, o se restableció en una actualización de BIOS o borrando su CMOS, podría estar dañando el rendimiento de manera significativa. Se necesita un momento para verificar esto usando CPU-Z o Hwinfo64 y no es necesario ingresar al BIOS.

Para las CPU de la serie Comet Lake y Rocket Lake K, parece haber un punto óptimo en la región de 3600MHz CL16, y ese es un buen punto de partida para refinar el rendimiento del sistema. Para aclarar, la configuración que usamos aquí fue ‘rápida y sucia’ debido a las limitaciones de tiempo, con la placa base para decidir la mayoría de las configuraciones secundarias y todas las terciarias por sí misma. El tiempo dedicado a ajustar esos tiempos podría producir mejoras adicionales en el rendimiento, pero es un proceso que requiere mucho tiempo y tiende a ofrecer rendimientos decrecientes, y debe verificar y validar los resultados no solo para el rendimiento sino también para la estabilidad.

Para la mayoría de los usuarios con CPU de la serie K, parece que, al igual que Ryzen, es mejor comprar un kit de RAM CL16 de 3600MHZ o algo con una latencia total similar, y si lo hace y habilita XMP, habrá ganado la mayor parte de el beneficio de rendimiento para un esfuerzo prácticamente nulo. Si pasa tanto tiempo en BIOS como en su sistema operativo, comprar RAM aún más rápida y usar el margen para reducir la latencia tanto como sea posible puede generar recompensas significativas en estas CPU.


Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba